- (미디어스) [토론회] NCCK 언론위원회의 'MBC, 왜 어떻게 망가졌나'
-
박정희 말씀 내건 MBC “기자들 물갈이, 못 볼 지경된 뉴스”
[토론회] NCCK 언론위원회의 'MBC, 왜 어떻게 망가졌나'
김수정 기자 | girlspeace@mediaus.co.kr
“MBC 상암동 신사옥에 가면 가장 큰 건물이 경영센터다. 1층 들어가면 모든 사람들의 시선을 그쪽으로 돌리게 하는 포인트가 있다. 안내데스크 옆쪽에 ‘음수사원 굴정지인’이라고 쓰인 글씨가 있는데, ‘물을 마실 때는 그 근원을 생각하라. 샘을 파는 사람을 알라’는 것이다. ‘음수사원’은 박정희 대통령이 516 장학회를 만들면서 ‘대통령님께서 학생들에게 주시고 싶은 말씀을 주십시오’ 할 때 장학회 회보에 써 준 말이다. 한 마디로 ‘네가 받은 장학금 어디서 나왔니’ 하는 거다. 과거에 이 ‘음수사원’이 MBC 정동사옥에도 걸려 있었다. 네가 받는 월급 어디서 나오니… MBC 선배들한테 얘기 들어보면 그때 느꼈던 모멸감을 이야기한다. 거기서 벗어나기 위해서 그렇게 도망쳤는데 (새 사옥에 오니) 또 음수사원이 걸려 있는 거다”
김환균 전국언론노동조합 위원장이 현재 MBC가 어떤 상황인지 상징적으로 보여줄 수 있는 사례라며 소개한 것은 ‘음수사원’이었다. 안광한 사장은 지난해 각종 행사에서 이 말을 거론하며 시청자들만 생각하고 시청자들만 바라보겠다고 거듭 밝혔다. 하지만 물을 마실 때 늘 샘물을 판 자를 떠올리라는 말을 현재 불공정보도 때문에 안팎의 많은 비판을 받고 있는 MBC라는 방송사에 적용한다면, 아마 ‘지금 당신의 자리를 누가 만들어 주었는가를 잊지 말라’는 의미심장한 권유가 되지 않을까.
한국기독교교회협의회 언론위원회(이하 NCCK)는 14일 오후 2시 서울 종로구 기독교회관 2층 조에홀에서 <MBC, 왜? 어떻게? 망가졌나!> 토론회를 열었다. MB정권 이후 가장 많은 파고를 겪었고 점점 회생 기미를 잃어가는 듯 보이는 MBC는 2010년 3월 김재철 사장이 임명되며 대전환을 겪었다. 이날 토론회에서도 MBC의 보도가 어느 정도로 망가졌고, 이렇게 되기까지 어떤 방식으로 조직이 장악되어 왔는지에 대한 이야기가 중점적으로 나왔다.
“왜곡 보도 하면서도 ‘한 건 했다’고 자랑할까봐 걱정”
김언경 민주언론시민연합 사무처장은 <MBC의 보도 여기까지 망가졌다> 발제를 통해 최근 1년 간의 MBC 메인뉴스 <뉴스데스크>의 보도 경향과 내용을 분석했다. 가장 거센 비판을 받은 부분은 역시나 ‘세월호 보도’였다.
△참사 당일 저녁 보상금을 논하는 몰상식함 △전원구조 아닌 것 같다는 보고 묵살 △대대적 수색 작업 중이라는 거짓 보도 △유가족 모욕 및 정부 감싸기로 일관한 후 유가족에 대한 사과를 하지 않은 것 △세월호 국조특위 외면 △유가족의 특별법 제정 촉구 활동 외면 △정부여당의 유가족 향한 막말 무비판 △심재철 ‘세월호 유언비어 카톡’ 전국 전달 △단원고 특례입학 부각 △국정원-세월호 연관성 은폐 △교황-유민아빠 만남 교묘한 편집 등 다양한 사례가 소개됐으나 이는 지난해 4월~8월 사이에 나온 보도만을 추린 것이다.
세월호 특별조사위원회를 무력화시키는 정부의 세월호 시행령을 강행해 ‘진상규명 의지가 없는 것 아니냐’는 비판이 나오고, 시행령 폐기를 요구하며 추모 집회를 진행한 유가족과 시민을 과잉·강경 진압해 국제앰네스티에서 공개적으로 우려를 표명하는 등 세월호 이슈는 여전히 살아있다. 그러나 MBC의 보도는 축소, 편향 경향에서 벗어나지 못했다는 게 민언련의 평가였다. 특히 민언련은 이번 보고서에 리포트를 작성한 취재기자의 이름을 적시해 눈길을 끌었다.
김언경 사무처장은 “MBC는 늘 가장 나쁜 보도 중에서도 주목받는 보도로 선정되고 있다”며 “정파적인 이유 때문에 자신의 보도가 저널리즘에서 완전히 벗어나 있다는 걸 모르고 있을까 사실 알면서 저러는 걸까 의문스러운데, 기자들이 왜곡 보도를 하면서도 부끄러워하지 않고 ‘한 건 했다’고 자랑할까봐 그게 제일 걱정된다”고 말했다. 그러면서 “앞으로도 계속 MBC가 공정방송, 국민의 방송이 될 때까지 하나하나 기록하겠다. 나중에 MBC가 (자사에서 일어난) 치욕의 역사로 다큐멘터리 찍을 수 있도록 끝까지 기록하겠다”고 덧붙였다.
“눈 뜨고 볼 수 없는 수준 된 MBC뉴스, 뉴스 제작 인력 다 물갈이 됐기 때문”
전국언론노동조합 MBC본부(본부장 조능희, 이하 MBC노조)의 김혜성 홍보국장은 김언경 사무처장의 발제를 듣고 “저희 뉴스가 어떻게 나가는지 알고는 있었지만 집대성해 놓은 자료를 보니 정말 눈을 뜨고 볼 수 없는 그런 수준이었다”며 시사주간지 <시사저널>이 매년 실시하는 설문조사 결과를 우선 언급했다.
<시사저널> 조사에 따르면 MBC는 파업 이전인 2011년 영향력 42% 신뢰도 24.9%로 언론사 중 1위를 차지했으나 파업 이후인 2013년 영향력 27.4%, 신뢰도 14.7%를 기록해 3, 4위로 떨어졌다. 지난해에는 영향력 22%, 신뢰도 9.7%로 4위, 6위로 더 떨어졌다. 김혜성 홍보국장은 “저희 뉴스를 보면 (조사 결과가) 이렇게 나오지 않으면 오히려 이상하다고 저희들끼리 얘기한다”며 “가장 직접적인 원인은 뉴스를 만드는 사람들이 다 물갈이가 됐기 때문이다. 인적구성 변동이 있었는데 시사보도 부문이 극심하다”고 말했다.
MBC노조 자체 조사 결과 2015년 4월 말 기준으로 MBC 기자수는 총 296명이다. 이 중 2012년 이후 입사자가 68명이나 된다. 2012년 1월 30일부터 같은 해 7월 17일까지 170일 간 이어진 파업 기간에 MBC는 9번에 거쳐 25명의 경력·시용기자를 뽑았고, 파업 후 현재까지 7번에 거쳐 43명을 뽑았다. 대졸 신입 정기공채를 뽑지 않고 즉시 투입 가능한 경력기자를 선발하겠다는 것이 MBC가 노조에 밝힌 확고한 채용 방침이다.
김혜성 홍보국장은 “파업 기간 6개월 동안 뽑힌 기자들은 다 정규직이 돼서 보도국에서 아주 활발하게 활동하고 있다”며 “제가 입사한 2001년이 가장 기자를 많이 뽑은 해 중 하나인데 동기가 12~13명 정도다. 1년 평균 20명이나 기자를 뽑은 해는 최근 20년 동안 1995년 딱 한 해밖에 없다”고 설명했다.
김혜성 홍보국장은 지난해 8월 18일부터 9월 21일 사이의 <뉴스데스크>에 보도된 리포트 888개를 어떤 기자가 작성했는지 분석한 <미디어스> 기사를 소개했다. 분석 결과, 비조합원 기자가 작성한 리포트 수는 403개로 전체의 45.38%, 노조 소속 기자들이 작성한 리포트는 393개로 44.25%였고 기타는 92개로 10.36%였다. ‘기타’로 지칭된 지역뉴스와 스튜디오 내 인터뷰 92개 리포트를 제외하면 비조합원 기자들이 작성한 리포트 비율은 50.63%로 상승한다. 김혜성 홍보국장은 “300명 기자 중 68명이라는 비율과 비교하면 이들이 얼마나 <뉴스데스크>에서 중용되고 있는지 단적으로 알 수 있다”고 말했다. (▷ 관련기사 : <MBC 뉴스, 50.6%는 2012년 파업 이후 채용 기자 손에서>)
보도국 주요부서에서 배제되고 비제작부서로 쫓겨난 파업 참가 기자들
김혜성 홍보국장은 “지금 보도본부장, 보도국장, 취재센터장과 각 부 부장 대부분이 파업에 참가하지 않은 이들”이라며 “(이 같은 언론사 구조가) 무엇을 시사하는지는 여기 와 계신 기자분들이 더 잘 아실 거라고 생각한다”고 말했다. 그의 설명에 따르면 파업 이후 경력 채용 방식으로 들어온 기자들이 현재 MBC 보도국 주요부서(정치부, 경제부, 사회부, 전국부-서울시청담당)를 거의 채우고 있고, 파업 이전에 입사해 파업에 참가했던 기자들은 보도국 외부로 쫓겨나 있거나 보도국에서도 주요 부서에는 배치되지 않고 있다.
MBC노조 소속으로 파업에 참여했던 기자들은 데스크나 부장의 보조를 맡으며 뉴스 큐시트를 짜는 뉴스편집부나 국제부, 기획취재부, 인터넷뉴스팀, 정보과학부, 문화부, <시사매거진 2580> 등으로 많이 가 있는 상태다. 김혜성 홍보국장은 “그래서 김언경 사무처장님이 말씀해 주신 기사들이 그렇게 나올 수밖에 없는 게 아닌가 하는 생각이다. 물론 모든 잘못된 보도가 시용·경력기자들이 리포트한 것은 분명히 아니다”라고 말했다.
보도국이 아닌 파업 후 우후죽순으로 생긴 신생 부서에 쫓겨나 있는 기자들도 적지 않다. 전동건 전 방송기자연합회장, MBC노조 민실위 간사를 맡았던 이재훈, 김병헌 기자, 김주하 기자(현재 퇴사) 등은 뉴미디어포맷개발센터 소속이다. 영화 <괴물>에 최일구 앵커와 함께 출연했던 김수진 앵커는 현재 드라마 마케팅을 하고 있다. 김연국 기자는 국정원 대선개입 아이템 문제로 <시사매거진 2580> 부장과 갈등을 빚고 얼마 지나지 않아 뉴스시스템을 개발하는 NPS준비센터로 발령이 났다. 광우병 사태 탐사보도로 주목 받은 임명현 기자는 뉴스QC팀으로 갔다.
영상기자의 상황도 크게 다르지 않다. MBC뉴스의 대표 브랜드였던 <카메라 출동>에서 활약하던 카메라기자들의 이야기는 이미 옛날 얘기가 됐다. MBC는 파업 이후 영상취재부를 없앴다. 영상취재부 부장과 데스크가 카메라기자 요청이 오면 적재적소에 배치하며 운용했던 시스템이 깨지고, ‘각 부서에 몇 명’ 하는 식으로 나눠졌다. 취재기자와 마찬가지로 카메라기자도 파업 이후 신입사원을 뽑지 않았다. 대신 MBC는 취재PD와 VJ라는 명칭으로 계약직을 고용하고 있다. 현재 보도국 내에 있는 취재PD, VJ는 총 39명으로 42명인 파업 전 입사한 카메라기자들 수와 비슷한 수치다.
김혜성 홍보국장은 “카메라기자 역시 MBC의 체계적인 교육 시스템을 받아야 하지만 하나도 이루어지지 않고 있고, 필요할 때마다 몇몇 더 계약해서 쓰고 있다. 노조가 채용 배경을 물으니 ‘비용절감 효과’ 때문이라고 한다. 카메라기자 한 명 뽑을 수 있는 비용으로 취재PD 3명을 뽑을 수 있다는 것”이라고 전했다.
그러면서 “(회사는) 인사가 곧 경영진의 고유 권한이라며 이런 식의 인사로 MBC를 좌지우지하는 행태를 보이는데, 경영진의 태도 바꿀 수 없다면 경영진이 구성되는 방식을 근본적으로 바꾸는 방법 말고는 없지 않나”라고 지적했다.
김환균 언론노조위원장은 공영방송 이사회에서는 연임을 허용해선 안 된다고 강조했다. 김환균 위원장은 “방문진 이사들이 연임하면서 생긴 일들이 굉장히 많다. 그 사람(연임한 사람)에게 줄 대기하는 일도 일어나고, 연임한 사람은 새로 들어온 이사들에게 ‘MBC는 원래 이런 겁니다’ 하는 것이다. 방문진 구성 초기는 연임하는 사람들 입김이 가장 강해지는 때”라며 “연임 금지 조항이 반드시 들어가야 한다고 본다”고 밝혔다.
MBC 출신인 김경환 상지대 교수 역시 “MBC도 제도는 엄청 잘 돼 있을 거라고 생각한다. 단 (경영진이) 지키지 않는 것이다. 무시하면 된다”며 “아무리 제도가 완벽해도 지키려는 의지가 없다면 공영방송 지배구조 개선은 효과를 발휘하기 어렵다”고 말했다.
2015-05-15 02:53:09
- (미디어 오늘) MBC에서 '세월호 조급증 보도'가 나오는 까닭은?
-
파업 이후 MBC, 시용기자들이 점령했다
296명 가운데 시용·경력 채용 기자 68명, "파업 참가 기자들 내쫓고 사람 없다며 경력 채용"
입력 : 2015-05-14 19:26:19 노출 : 2015.05.15 12:39:30
김도연 기자 | riverskim@mediatoday.co.kr
공정방송 보장을 요구한 언론노조 MBC본부의 170일 파업이 있은 지 3년여가 흘렀지만 여전히 MBC 보도국의 핵심부서가 시용 및 경력 기자로 채워져 간다는 사실을 확인할 수 있는 보다 구체적인 수치가 나왔다.
한국기독교교회협의회(NCCK) 언론위원회는 14일 오후 서울 종로 기독교회관에서 MBC 현 상황을 진단하는 토론회를 열었다. 이날 발제자로 참석한 김혜성 언론노조 MBC본부(MBC본부) 홍보국장에 따르면, 지난 4월 말 기준으로 MBC 기자는 296명인데 이 가운데 파업 기간과 그 이후 채용된 시용 및 경력 기자는 68명에 달한다.
김 국장의 발제문에 따르면, 2012년 파업 기간 동안 25명, 파업이 끝난 뒤 43명이 채용됐다. 이 수치는 1년에 20여 명을 신규 채용한 규모인데 김 국장은 “1995년 이래 최근 20년 사이에 없었던 일”이라고 지적했다.
특히 정치부, 사회부, 전국부와 같은 부서는 대부분 시용·경력기자가 차지하고 있었다. 발제문에 따르면, 정치부 정당팀 11명 중에 공채 기수 기자는 한 명에 불과하다. 사회1부 법조팀도 6명 가운데 한 명을 제외하면 모두 파업 이후 시용·경력기자다.
전국부는 부장 1명, 데스크 2명과 팀원 5명으로 구성돼 있다. 이 부서 8명 모두 파업 기간 혹은 그 이후에 채용됐다. 반면, 파업에 참가했던 기자들은 국제부, 뉴스 편집부, 인터넷뉴스팀 등 상대적으로 핵심부서가 아닌 곳에 배치돼 있는 상태다.
김 국장은 “파업 이전에 없던 뉴미디어포맷개발센터, 신사업개발센터, 마케팅 관련 부서 등 업무와 무관한 부서로 배제된 기자들이 약 40명이 된다”며 “시용경력 기자 능력에 대한 문제 제기에 앞서, 여전히 파업 참여 기자들이 배제돼 있는 상태에서 회사는 사람이 없다며 경력 기자를 뽑고 있다”고 지적했다. 기존 인력을 활용하기보다 ‘파업 프레임’에 갇혀 비효율적으로 보도국을 운용하는 것에 대한 비판이다.
이날 토론회에서는 공영방송 사장 임명과 관련한 지배구조 개선 문제도 뜨거운 감자였다. 김환균 언론노조위원장은 “공영방송의 경우 재적 이사 2/3 이상이 찬성해야 사장으로 추천되는 특별다수제가 논의돼 왔는데, 현재 MBC 방문진은 여야 6대3 구조”라며 “방문진 이사가 11명은 돼야 최소한 공정성을 담보할 수 있다”고 밝혔다.
김 위원장은 공영방송 여야 이사진이 지금처럼 편중 구성(KBS 여야 7대4, MBC 6대3)되는 것이 아니라 동등해야 하며 이사 자격 요건이 강화돼야 한다고 말했다. 그는 이사의 연임 금지 조항도 강조했다.
김 위원장은 “방문진 이사가 연임하면서 발생하는 문제가 많다”며 “연임한 이사 입김이 신규 이사들보다 클 수밖에 없으며 이로 인해 공정하고 대등한 토론보다는 편중적인 임원 인사로 귀결되는 사례가 빈번했다”고 주장했다.
김경환 상지대학교 언론정보학과 교수는 “정치 중립 성향 이사들을 선임하는 관건”이라며 “KBS의 경우 11명 가운데 여야가 각 4명씩 8명을 추천하고 나머지 3명에 대해서는 여야 공동으로 추천하는 방식이 타당해 보인다”고 밝혔다.
김 교수는 “방문진의 경우 기존 9명을 11명으로 증원해 KBS와 같은 방식으로 선출하거나 9명을 고수할 거라면 여당과 야당에서 각 3명씩을 추천하고 나머지 3명은 여야 공동으로 추천하는 방식이 고려될 수 있다”고 했다.
김 교수는 “하지만 이러한 제도 개선보다 중요한 것은 공영방송 이사들이 스스로 공영방송 이사라는 사실을 자각해야 한다는 점”이라며 “아무리 제도가 완벽해도 이를 지키려는 의지가 없다면 공영방송 지배구조 개선은 효과를 발휘하기 어렵다”고 덧붙였다.
2015-05-15 02:48:25
-
교육
- (성명) 조희연 서울시 교육감의 선거법 위반 판결에 대한 성명
-
조희연 서울시교육감에 대한
검찰의 기소와 법원의 판결을 우려한다.
“너희는, 다만 공의가 물처럼 흐르게 하고, 정의가 마르지 않는 강처럼 흐르게 하여라.” 아모스 5장 24절
지난 4월 23일 서울중앙지법 형사합의27부는 상대 후보에 대한 허위사실을 공표한 혐의로 기소된 조희연 서울시교육감에 대하여 유죄로 판단하고 벌금 500만원을 선고했습니다.
NCCK 교육위원회는 조희연 교육감에 대한 검찰의 기소와 법원의 판단은 사법 정의의 정신에 반하는 것임은 물론, 한국 교육의 심장이랄 수 있는 서울교육의 안정성을 심각히 훼손하는 것이라고 판단하여 다음과 같은 입장을 밝힙니다.
1. 교각살우(矯角殺牛)의 우를 범하는 것은 아닌지 심각히 우려합니다.
교육은 개인의 인생은 물론 국가의 미래를 좌우하는 매우 중요한 사안입니다. 때문에 교육은 100년 앞을 내다보며 계획해야 할 만큼 신중하고 진지하게 다루어져야 합니다. 하지만 정권의 입맛에 따라 널뛰기하는 교육정책으로 인하여 교육은 안정성을 잃고, 교육에 대한 국민적 불신은 더욱 커지고 있는 것에 더하여, 최근 잇따른 교육감의 교체로 인하여 서울교육의 안정은 심각히 위협받고 있습니다. 이런 상황에서 선거과정에서 발생한 경미한 사안을 문제 삼아 교육감의 지위를 흔드는 것은 ‘소의 뿔 모양을 바로잡으려다가 소를 죽이는 행위’와 다르지 않습니다.
그리고 그로 인한 피해는 바로 우리 아이들에게 돌아간다는 점에서 이것은 아이들에 대한 폭력과 다르지 않습니다. 특히 초등학생을 유치원에 보낼 수 없듯이 교육은 되풀이할 수 없다는 점에서 교육의 시기를 잃어버릴 경우 아이들에게 심각한 피해를 가져다준다는 점을 우리는 주목합니다. 따라서 사법부가 이 점을 고려하지 않은 점에 대해 깊은 유감을 표합니다.
2. 선거과정에서 후보 검증을 위한 다양한 시도는 보장되어야 하고, 더욱 확대되어야 합니다.
공적인 사무를 맡은 사람의 행위는 국민의 삶에 직접적인 영향을 줍니다. 따라서 공무를 책임지는 사람에 대한 자격검증은 확대되어야합니다. 장관 등 중요한 국가의 사무를 맡을 사람에 대한 청문회가 존재하는 이유도 여기에 있습니다. 일반적으로 국민의 선거에 의해 선택된 선출직의 경우 선거과정에서 충분히 자격이 검증되었기 때문에 자격에 흠결이 없을 것이라고 국민은 믿고 있습니다. 하지만 전 총리의 청문회 과정에서 에서 확인되었듯이 선거가 후보검증의 역할을 제대로 하지 못하고 있는 실정입니다. 따라서 선거과정에서 자격검증을 위한 다양한 시도는 더욱 확대되고 보장되어야 합니다. 그럼에도 불구하고 선거과정에서 후보검증의 일환으로 발생한 경미한 사안을 문제 삼는 것은 오히려 국민의 알 권리를 심각하게 위축시키는 것은 물론, 공인에 대한 후보 검증의 기회를 빼앗는 것입니다.
3. 선거가 민주주의의 핵심이라는 점에서 선거에서 나타난 국민의 판단은 존중되어야 합니다.
선거는 국민이 그 대표를 선출하는 방식으로 국민이 국정에 참여하는 대표적인 주권행사 방법의 하나로 민주주의의 핵심입니다. 따라서 국민의 선택에 큰 영향을 주지 않는 한 그 결과는 존중되어야 합니다. 하지만 문제가 된 조희연 교육감의 후보 시절의 행위가 서울시민의 판단에 큰 영향을 주었다고 보기 어렵습니다. 문제가 된 사안의 경우 조희연 후보 측이 문제를 제기한 후, 당사자가 해명했고, 이어서 선관위의 주의 경고조치가 이루어졌으며, 이후 더 이상 조희연 교육감 측의 문제기는 없었습니다. 그리고 이 모든 사실은 언론을 통해 알려졌습니다. 때문에 조희연 교육감 측의 문제제기가 선거에 영향을 주었다고 볼 수 없습니다. 그런 점에서 이를 문제 삼는 것은 그야말로 경우 조희연 교육감을 선택한 서울시민에 대한 모독이자 견강부회(牽强附會)라고 할 수 있습니다.
4. 조희연 교육감에 대한 검찰의 기소는 정치적 목적에 의한 과잉 검찰권 행사로, 법치주의 근간을 흔드는 행위입니다.
‘법에 의한 지배’ 즉, 법치는 민주주의의 기본적인 원칙입니다. 법치는 권력자의 자의를 법률로 제한하고 규제한다는 것으로 권력에 의한 지배가 아니라 권력조차 법에 의해 지배를 받아야 함을 의미합니다. 따라서 민주주의 국가에서 검찰권은 공평하고 정의롭게 행사되어야 하며, 권력으로부터 독립하여 감찰권은 행사되어야 합니다. 하지만 조희연 교육감 사건을 대하는 검찰의 태도는 법치주의를 심각하게 위협하고 있다고 판단하며 우려를 표시합니다.
지난 지방선거과정에서 조희연 교육감의 경우와 비교하여 훨씬 심각한 사안들에 대해서도 검찰은 이를 문제 삼지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 유독 조희연 교육감의 경미한 사안, 더욱이 법조인이 위원장을 맡고 있는 선관위가 경미한 사안이라고 판단하여 주의경고조치를 내렸고, 검찰의 지휘를 받아 사건을 직접 조사한 경찰조차 무혐의로 결론을 내렸던 사안을 공소시효를 하루 앞두고 기소한 것은 검찰 스스로 법 앞에 만인은 평등하다는 법치주의를 유린한 것입니다.
2015년 5월 26일
한국기독교교회협의회(NCCK) 교육위원회
2015-05-27 09:31:56
- (세계일보) NCCK, '네팔재해구호대책협' 조직 완료…장기복구사업 돌입
- NCCK, '네팔재해구호대책협' 조직 완료…장기복구사업 돌입
정성수 종교전문기자 tols@segye.com
한국 개신교 관계자들이 네팔 다딩 지역에서 선교사들로부터 지진피해 상황을 듣고 있다.
한국기독교교회협의회(NCCK, 총무 김영주 목사)가 네팔을 돕기위해 숨가쁘게 돌아가고 있다. ‘네팔 재해 구호 한국교회대책협의회’ 조직을 완료하는 한편, 한국교회 전체의 네팔 재해구호재정 파악에 들어간 것.
20일 NCCK에 따르면 이날 네팔대책협 1차 회의를 갖고 공동대표에 NCCK 회원교단장과 한국기독교사회봉사회 이사장을 선임했고, 상임대표는 황용대 목사(NCCK 회장), 공동집행위원장은 이승렬(대한예수교장로회 사회봉사부 총무)‧김일환 목사(한국기독교사회봉사회 총무), 상임집행위원장에 이재성 사관(NCCK 정의평화위원회 부위원장), 집행위원에 교단실무자로 조직을 완비했다.
네팔대책협은 사업논의에 앞서 참여교단부터 시작해서 한국교회 전체의 네팔 재해구호재정을 파악키로 했다. 이어 성전과 학교재건, 부모 잃은 고아, 물 부족 문제, 낙후된 하수 시스템 등의 지원을 위해 단기구호 활동을 넘어 장기적 복구사업에 집중하기로 결의했다.
네팔대책협은 이들 프로젝트를 위해 회원교단과 한국기독교사회봉사회 등이 분담해 우선 2억6000만원을 긴급 모금하여 사용키로 했다. 위 사업은 NCCK를 통해 아시아기독교교회협의회(CCA)와 네팔 NCC가 공동으로 진행할 예정이다.
한편, NCCK는 21일부터 자카르타에서 열리는 CCA 총회에 참가해 네팔 재해 구호 대책을 위한 아시아교회 차원의 연대를 제안할 계획이다.
2015-05-21 10:40:34
- (논평) “최저임금위원회의 답신에 관한 논평”
-
한국기독교교회협의회(NCCK,총무 김영주 목사)는 지난 4월 23일 실행위원회의 결의에 따라 2016년 최저임금을 시급 10,000원으로 인상하여 양극화의 간극을 좁히고 상생의 경제, 공의의 경제를 실현하기를 바란다는 내용의 ‘2016년 최저임금에 대한 한국교회의 입장’을 박근혜 대통령과 이기권 고용노동부 장관, 제10대 최저임금위원회에 전달하였습니다.
이후 최저임금위원회는 5월 18일 본회의 입장과 관련하여 “합리적인 결정이 될 수 있도록 고려하겠다.”는 것과 “다만, 구체적인 최저임금의 수준은 최저임금위원회의 협의로 최종 결정된다는 점을 양지”해 달라는 내용의 답신을 보내왔습니다.
이에 최저임금위원회의 답신에 대한 본 회의 입장을 아래와 같이 밝히고자 합니다. 또한 한국기독교교회협의회는 앞으로 최저임금 인상과 관련하여 박준성 최저임금위원회 위원장을 비롯한 상임위원들과의 면담 및 비정규직 대응 활동 등을 통하여 꾸준하게 활동할 것임을 밝힙니다.
- 아 래 -
최저임금위원회의 답신에 관한 논평
한국기독교교회협의회는 2016년 최저임금과 관련하여 박근혜 대통령과 이기권 고용노동부 장관, 제10대 최저임금위원회 앞으로 시급 10,000원 인상안을 골자로 한 한국교회의 입장을 전달하였다.
이러한 본회의 입장에 최저임금위원회는 “합리적인 결정이 될 수 있도록 고려하겠다.”는 것과 “다만, 구체적인 최저임금의 수준은 최저임금위원회의 협의로 최종 결정된다는 점을 양지”해달라는 답변을 보내왔다.
최저임금 위원회의 답신에 감사의 뜻을 전한다. 다만 위원회의 통상적인 답변 내용에 대해서는 유감이다.
갈수록 심각해지는 한국사회의 소득 불평등을 완화시키기 위해 금번 제10대 최저임금위원회의 역할이 중대함을 다시 한 번 강조하며, 위원회 구성에 만전을 기해 주시기를 바란다.
또한 최저임금 10,000원 인상에 대한 본회의 입장을 고려하여 합리적인 최저임금제 시행을 위해 더욱 힘써주시기를 간곡하게 요청하는 바이다.
2015년 5월 20일
한국기독교교회협의회
2015-05-21 11:29:17
- (보고) “네팔 재해 구호 한국교회대책협의회 회의 결과”
- 한국기독교교회협의회(NCCK, 총무 김영주 목사)는 20일(수) 회원 교단장들이 참여한 가운데 지난 4월 29일 구성했던 “네팔 재해 구호 한국교회대책협의회”(이하, 네팔대책협) 1차 회의를 가졌다.
네팔대책협은 이날 먼저 명칭을 ‘네팔 재해 구호 한국교회대책협의회’로 정하고 조직을 완료했다. 공동대표는 NCCK 회원교단장과 한국기독교사회봉사회 이사장이, 상임대표는 황용대 목사(NCCK 회장)가 맡기로 했다. 이어서 공동집행위원장에 이승렬 목사(대한예수교장로회 사회봉사부 총무)와 김일환 목사(한국기독교사회봉사회 총무), 상임집행위원장에 이재성 사관(NCCK 정의평화위원회 부위원장), 집행위원에 교단실무자로 조직을 완비했다.
네팔대책협은 사업논의에 앞서 한국교회가 이번 네팔 재해 구호에 투여하는 전체적인 재정규모를 파악하기로 하고 먼저 네팔대책협에 참여하는 교단부터 재해대책 모금과 사용 현황을 파악하는 한편 비가맹교단까지도 가능한대로 최대한 조사하여 한국교회가 이번 네팔 재해 구호에 투입하는 재정의 전체규모를 파악하기로 했다.
이어서 네팔대책협은 아시아기독교협의회(CCA)와 네팔NCC가 제안해온 사업을 중심으로 1) 파괴된 성전과 학교재건 지원 사업, 2) 지진으로 부모를 잃은 고아 지원 사업, 3) 물 부족 문제를 해결하고 낙후된 하수 시스템의 개량지원 사업, 4) 트라우마 치유 프로젝트 지원 사업 등에 대하여 논의하여 단기구호 활동을 넘어서 장기적인 복구사업에 집중하기로 결의했다.
네팔대책협은 위의 프로젝트 사업을 위하여 회원교단과 한국기독교사회봉사회 등이 분담하여 우선 2억6천만원을 긴급모금하여 사용키로 했다. 위 사업은 NCCK를 창구로 하여 아시아기독교교회협의회와 네팔NCC가 함께 진행할 예정이다. 한편, NCCK는 21일부터 자카르타에서 진행되는 CCA 총회에 참여하여 네팔 재해 구호 대책을 위한 아시아교회 차원의 연대를 제안할 계획임을 밝혔다.
네팔대책협은 현재 네팔 현지에서 진행되고 있는 구호과정에서 일부 선교단체에서 일으킨 물의에 대하여 유감을 표하고 이러한 뜻을 교단장들 연서명의 목회서신을 통해 회원교회에 알리는 한편, 모금을 독려하기로 하였다.
서신의 전문은 아래와 같다.
<네팔의 형제·자매에게 희망을 전합시다!>
“두려워하지 말라 내가 너와 함께 함이라 놀라지 말라 나는 네 하나님이 됨이라 내가 너를 굳세게 하리라 참으로 너를 도와 주리라 참으로 나의 의로운 오른손으로 너를 붙들리라”(이사야 41:10)
사랑하는 한국교회의 성도님들에게 주님의 이름으로 평안을 기원합니다.
우리는 지난 4월 25일 네팔 카트만두 근처에서 규모 7.9의 지진이 발생하여 사랑하는 가족과 삶의 터전을 잃고 절망과 고통 가운데 살아가고 있는 네팔 국민들의 아픔을 공감하며 깊은 위로의 마음을 전합니다. 한국교회는 지진이 발생한 시점부터 지금까지 네팔을 위하여 마음을 모아 기도하고, 긴급 구호 활동을 펼치고 있습니다.
현재 지진으로 인해 약 8,600여 명의 사망자와 17,000여 명의 부상자가 발생하였고, 그 수는 계속 늘어날 것이라고 합니다. 고통과 절망 가운데 있는 약한 자들의 이웃이 되어주셨던 예수 그리스도의 가르침을 따라 그들의 선한 이웃이 되는 일은 교회가 감당해야 할 사명입니다.
그런데 현재 네팔 현지에서 진행되고 있는 긴급 구호과정에서 일부 선교단체가 구호활동과 함께 선교활동을 펼친 것은 심히 유감스러운 일입니다. 힌두교를 국교로 삼고 있는 네팔에서 구호활동과 함께 선교활동을 벌인 것은 순수한 구호활동으로 비춰지지 않을 수도 있기 때문입니다.
네팔의 아픔과 고통에 한국교회는 아무 조건 없이 예수 그리스도의 사랑을 전해야 할 것입니다. 사랑하는 가족을 잃은 사람들의 아픔을 위로하고, 삶의 터전을 잃은 사람들을 위해 구호활동과 복구 사업에 적극적으로 함께 나서야 할 것입니다.
한국교회는 이 일을 위해 작은 정성들을 모아 네팔에 희망을 전달하고자 합니다. 기도하시면서 네팔의 복구를 위해 적극적으로 모금 운동에 동참하여 주시기 바랍니다. 보내주신 정성이 담긴 헌금은 네팔을 복구하는 귀한 사역에 사용될 것입니다.
한국교회는 지진으로 인해 말할 수 없는 고통에 신음하고 있는 네팔 국민들의 탄식소리에 귀 기울이며 그들을 위해 마음을 모아 기도하고, 네팔의 파괴된 지역사회와 마을 공동체가 재건될 수 있도록 힘을 모아 연대해 나갈 것입니다. 상한 갈대도 꺾지 않고 꺼져 가는 심지도 끄지 않으시는 주님께서 늘 함께 하여 주실 것입니다.
2015년 5월
한국기독교교회협의회
네팔 재해 구호 한국교회대책협의회 공동대표
회 장 황 용 대
기독교대한감리회 감독회장 전용재
총 무 김 영 주
한국기독교장로회 총회장 황용대
한국 구세군 사령관 박종덕
대한 성공회 의장주교 김근상
기독교대한복음교회 총회장 이동춘
기독교대한하나님의성회(서) 총회장 함동근
기독교대한하나님의성회(여) 총회장 이영훈
기독교한국루터회 총회장 김철환
한국기독교사회봉사회 이사장 최갑성
✣ 네팔 지진 구호 헌금 계좌
신한은행 100-029-424330 한국기독교연합사업유지재단
2015-05-21 11:19:05
-
미분류
- (공지) 언론위 연속토론회 세 번째 - "KBS수신료와 공영장송 지배구조 개선"
-
지난 14일(목) 토론회(“MBC, 왜? 어떻게? 망가졌나!”)를 열어 공영방송 MBC의 지배구조 개선의 필요성을 강력하게 주장했던 한국기독교교회협의회(NCCK, 총무 김영주 목사) 언론위원회(위원장 전병금 목사)가 이번에는 논의를 KBS와 EBS로 확대하여 공영방송(KBS, EBS, MBC) 전체의 지배구조 개선에 대하여 다시 한 번 토론회를 개최하고 사회적 의견을 수렴한다.
NCCK 언론위원회는 오는 5월 28일(목) 오후 2시 국회의원회관 제2간담회의실에서 “KBS수신료와 공영방송 지배구조 개선”을 주제로 공개 토론회를 갖는다. 언론위는 지난 14일의 토론회를 통해 “MBC의 공영성 확보는 정부･여당-방문진-MBC 경영진으로 내려오는 MBC의 지배구조 개선이 최우선되는 과제이며, 이를 위해서는 어떻게 ‘정치 중립적’ 성향을 지닌 이사들을 선임할 것인가가 관건”이라고 정리하였다.
금번 28일 계획된 토론회는 “8~9월의 공영방송 이사와 사장선임을 앞두고 공영방송 KBS의 수신료와 지배구조개선 문제를 비롯해 MBC와 EBS의 지배구조를 어떻게 개선 할 것인가? 하는 문제를 종합적으로 분석하여 공영방송 지배구조 개선의 필요성을 공유하고 그 대안을 제시”하고자 하는 것이 목표라고 NCCK는 밝혔다.
언론위는 특별다수제의 도입 등 여러 가지 대안이 제시된 14일의 토론회에 이어 28일 열리는 토론회를 통해 공영방송의 공영성 제고를 위한 지배구조 개선 문제를 논의하여 두 번의 토론회에서 제안된 사항들을 6월 18일 개최되는 위원회 내부토론회를 거쳐 NCCK 언론위원회의 입장을 정리한다는 계획이다.
발제에는 정홍규 기자(전국언론노조 KBS 본부 공정방송위원회 간사), 김동찬 언론개혁시민연대 사무차장이 나서고, 토론 패널로는 임유철 독립PD, 전국언론노조 김춘효 정책위원, 민변 언론위원회 위원장 이강혁 변호사, 정준희 박사(중앙대학교 신문방송대학원), 최용익 대표(언론소비자주권행동 공동대표)가 참여한다.
토론회의 자세한 일정은 아래와 같다.
- 아 래 -
NCCK 언론위원회 세 번째 연속토론회
* 주제 : “KBS수신료와 공영방송 지배구조 개선”
* 일시 : 2015년 5월 28일(목) 오후 2시
* 장소 : 국회의원회관 제2간담회의실
* 주최 : 한국기독교교회협의회(NCCK) 언론위원회
* 취지 : 8~9월의 이사와 사장선임을 앞두고 공영방송 KBS의 수신료와 지 배구조개선 문제를 비롯해 MBC와 EBS의 지배구조를 어떻게 개선 할 것인가? 하는 문제를 종합적으로 분석하여 공영방송 지배구조 개선의 필요성을 공유하고 그 대안을 제시한다.
* 사회 :
* 발제 :
(1) KBS 보도 공정했나? : 정홍규 전국언론노조 KBS 본부 공정방송위원회 간사
(2) KBS수신료와 공영방송 지배구조 개선 : 김동찬 언론개혁시민연대 사무차장
* 토론 :
- 임유철 독립PD
- 김춘효 박사 (전국언론노조 정책위원)
- 이강혁 변호사 (민변 언론위원회 위원장)
- 최용익 대표 (언론소비자주권행동 공동대표)
정준희 박사 (중앙대학교 신문방송대학원)
* 종합토론
2015-05-21 10:51:33
- [보도] “독일 학회, 한국의 민주주의 후퇴 우려하는 공개서한 보내”
- 독일 학회, 한국의 민주주의 후퇴 우려하는 공개서한 보내
– 언론인탄압 및 국보법 남용 등
위태로워진 한국의 민주주의에 심각한 우려 표명
독일의 한 신학대학에서 “4월 7일부터 9일까지 한국의 민주주의를 주제로 학회를 열고 주독 한국대사와 독일 외무부 장관에게 공개서한을 보냈다.”고 한국기독교교회협의회(NCCK, 총무 김영주 목사)를 통해 알려왔다.
독일의 튀링엔 신학대학에서 ‘쟁취된, 위태로워진, 살아있는 민주주의- 한국 민주주의 시민사회의 미래’라는 주제로 열린 학회는 공개서한을 통해 과거 한국의 민주주의 쟁취 과정을 이야기한 후, 현재 우려스러운 한국 민주주의의 현주소를 진단하고 앞으로 나아갈 바를 제시했다.
루츠 드레셔와 바울 슈나이스를 포함하여 70년대 독재시절부터 한국의 민주화 운동에 기여해온 다수의 독일인들이 참석한 학회는 공개서한에서 ‘과거 70년대부터 교회를 포함한 시민사회 집단이 사회적 참여를 통해 한국 사회의 긍정적인 변화를 이룩했고 이를 위해 고난을 겪었다.’고 밝힌 후, ‘그러나 현재 한국의 민주주의는 국가안보를 핑계로 합법적으로 인권을 제한했던 냉전 시대로 회귀했다.’고 비난했다.
공개서한은 ‘한국에서 비판적 언론인들이 위협 당하고 노동자와 노동조합의 권리가 제한되며 국가보안법이 남용된다고 지적하고 양심적 병역 거부자에 대한 구속, 국정원의 대선 개입, 사회에 걱정과 공포, 불안감이 확대되고 (홍성담 작가의 작품을 독일로 배송하는 것의 거부 등) 있다.’며 위태로운 한국의 민주주의에 대해 깊은 우려를 표명했다.
‘그럼에도 불구하고 한국의 민주주의는 멈추지 않고 계속 발전할 것이라고 확신한다.’며 ‘다양한 의견을 수용하는 것은 미래의 통일 한국에서도 꼭 필요한 과제’라며 민주주의의 중요성을 역설한 공개서한은 초대에 응하지 않은 한국대사에 대해 유감을 표명하고 생각이 서로 다른 이들과의 열린 대화는 민주주의 문화에서 매우 중요하다고 강조한 후 ‘학회 참가자들 모두 한마음으로 한국의 건전한 민주주의 발전과 한반도의 평화적 통일을 희망한다.’고 전했다.
전문은 아래와 같다.
Sehr geehrter Herr Botschafter der Republik Korea,
sehr geehrter Herr Außenminister der Bundesrepublik Deutschland,
친애하는 한국 대사님,
친애하는 독일 외무부 장관님,
wir, die 50 Mitwirkenden und Teilnehmenden einer Tagung zum Thema: ,,Erkämpfte, gefährdete, gelebte Demokratie!? – Die Zukunft einer demokratischen Zivilgesellschaft in Korea”, die vom 7. – 9. 4. 2015 von der Evangelischen Akademie Thüringen in Kooperation mit der Evangelische Mission in Solidarität (EMS), Stuttgart, und dem Korea-Verband e.V. veranstaltet und von der Deutschen Ostasienmission (DOAM), dem Berliner Missionswerk (BMW) und von Amnesty International unterstützt wurde, wenden uns mit diesem offenen Brief an Sie.
2015년 4월 7일부터 9일까지 튀링엔 신학대학에서, 슈투트가르트 개신교 선교연대(EMS)와 코리아 협의회 협력으로 개최되고, 독일 동아시아 선교회(DOAM)와 베를린 선교회(BMW), 그리고 국제엠네스티에 의해 후원된, “쟁취된, 위태로워진, 살아있는 민주주의!? – 한국 민주주의 시민사회의 미래”를 주제로 한 회담의 50인의 협력자 및 참가자인 우리들은 이와 같은 공개서한을 보냅니다.
Erkämpfte Demokratie
쟁취된 민주주의
Wir haben auf unserer Tagung den Weg Südkoreas von einer Diktatur zu einer Demokratie nachvollzogen. Wir haben dazu Zeitzeugen befragt und sind zu der Überzeugung gelangt, dass das, was sich in Südkorea ab den 70er Jahren ereignet hat, zu den groBen Hoffnungsgeschichten des vergangenen Jahrhunderts zählt. Es waren zivilgesellschaftliche Gruppen, zu denen auch die Kirchen gehören, die durch ihr Engagement diese positive Transformation der Gesellschaft erkämpft und erlitten haben.
우리는 학회에서 독재로부터 민주주의로의 한국의 길을 따라가 보았습니다. 우리는 이를 위해 시대의 목격자에게 질문했고, 70년대부터 한국에서 일어났던 것은 바로 지난 몇백 년의 거대한 희망의 역사에 속하는 것이라는 확신에 도달했습니다. 교회를 포함한 시민사회 집단들이 사회참여를 통하여 사회의 긍정적인 변화를 쟁취하고 고난을 겪었습니다.
Gefährdete Demokratie
위태로워진 민주주의
Wir haben uns auch mit der gegenwärtigen Situation in Südkorea befasst und geben unserer tiefen Sorge Ausdruck über:
우리는 또한 한국의 현재의 상황을 다루었으며, 다음에 관한 우리의 깊은 우려를 표명합니다:
– Einschüchterungsversuche gegenüber kritischen Medienschaffenden, sowohl in Zeitschriften,
in der Kunst und auch den sozialen Medien, über die lnformationen verbreitet werden.
– die Einschränkungen von Rechten der arbeitenden Bevölkerung und der Gewerkschaften.
– die vermehrte Anwendung des Nationalen Sicherheitsgesetzes, das immer wieder in der Vergangenheit dazu diente, unliebsame Andersdenkende mundtot zu machen. lnsbesondere sind wir besorgt über das Verbot der UPP und die Verurteilung von führenden Vertretern dieser Partei.
– die Tatsache, dass es immer noch nicht gelungen ist, denjenigen, die aus GewissensgrOnden den Dienst an der Waffe verweigern, eine adaquate Alternative anzubieten. In keinem Land der Welt sind mehr Menschen wegen der Verweigerung des Kriegsdienstes in Haft als in SOdkorea.
– Berichte über die massive Einflussnahme des Geheimdienstes in sozialen Medien auf die vergangenen Präsidentschaftswahlen.
– ein gesellschaftliches Klima, in dem sich wieder einmal Sorge, Angst und Unsicherheit breit machen (ein deutliches Zeichen hierfür ist die Weigerung der Spedition, die Werke des Künstlers HONG Song Dam nach Deutschland zu liefern).
– 잡지나, 예술 그리고 SNS으로서 정보를 전달하는 비판적 언론인들에 대한 위협 시도
– 노동자와 노동조합의 권리 제한
– 과거, 달갑지 않은 다른 의견을 가진 사람들 입막이로 빈번히 이용됐던 국가보안법의 증가된 적용. 또한 통합진보당의 해산과 선임 당 대표들의 구속을 특히 우려합니다.
– 아직까지도 양심적 이유로 병역거부를 하는 이들에게 적합한 대안이 주어지고 있지 않습니다. 세계 어디에도 한국보다 더 많은 사람을 병역거부를 이유로 수감하고 있는 나라는 없습니다.
– 지난 대선시 SNS에서의 국정원의 강력한 영향력 행사
– 걱정과 공포, 그리고 불안들이 다시 확대되는 사회적 기후 (이에 대한 명백한 표시는, 홍성담 작가의 작품을 독일로 배송하는 것의 거부)
In alldem befürchten wir einen Rückfall in Zeiten des Kalten Krieges, in denen im Namen der Nationalen Sicherheit auch Menschenrechte in ihrer Gültigkeit eingeschränkt wurden.
이런 모든 점에서 우리는 국가안보의 이름으로 인권도 합법적으로 제한되었던 냉전 시대로의 회기를 우려하고 있습니다
Gelebte Demokratie
살아있는 민주주의
Dennoch sind wir zutiefst überzeugt davon, dass die weitere demokratische Entwicklung Südkoreas unaufhaltsam ist. Die Erinnerung an das, was in der Vergangenheit erreicht wurde, ist in weiten Teilen der Gesellschaft ganz lebendig. Es gibt eine aktive Zivilgesellschaft. Eine Einschränkung von Demokratie, Meinungsfreiheit und Mitbestimmungsrechten wird das koreanische Volk auf Dauer nicht hinnehmen.
그럼에도 불구하고 우리는 한국의 민주주의가 멈추지 않고 계속 발전할 것이라는 것을 깊이 확신합니다. 과거에 이룩했던 것들에 대한 기억은 사회의 광범한 부분에 온전하게 살아있습니다. 적극적인 시민사회는 존재합니다. 한국 국민은 민주주의, 의사 표현의 자유 그리고 공동결정권에 대한 제한을 결국은 받아들이지 않을 것입니다.
Wir wollen insbesondere darauf hinweisen, dass es zur weiteren Entwicklung der demokratischen Kultur wichtig ist, zu akzeptieren, dass Menschen unterschiedliche Meinungen haben. Diejenigen, die eine andere Meinung haben, sind zwar politische Gegner, aber nicht per se Feinde.
우리는 특히 민주주의 문화의 계속된 발전을 위해서는 다양한 의견을 가진 사람들을 받아들이는 것이 중요하다는 것을 지적하고자 합니다. 다른 의견을 가진 사람들은 정치적 반대자일 뿐, 그 자체로 적은 아닙니다.
Die Anerkennung von Diversität und Meinungsvielfalt scheint uns gerade auch im Blick auf das eines Tages wiedervereinigte Korea von herausragender Bedeutung zu sein. Wir fragen uns, wie die koreanische Gesellschaft die Herkulesaufgabe des Zusammenwachsens mit der Bevölkerung Nordkoreas erreichen will und kann, wenn sie nicht bereit ist, sich jetzt und heute mit Mensch en auseinanderzusetzen, die eine andere Meinung vertreten als die Mehrheitsgesellschaft.
다양성 및 의사의 다양성을 인정하는 것은 또한 언젠가는 통일될 한국과 북한을 고려해 볼 때도 보다 더 큰 의미가 있을 것으로 보입니다. 만일 한국 사회가 바로 지금 사회 다수와 다른 생각을 가진 사람들을 받아들일 준비가 되어 있지 않다면, 어떻게 북한 주민과 하나가 되는 어려운 과제를 달성하기 원하며 또 달성할 수 있겠냐고 자문해 봅니다.
Für uns sind Meinungsfreiheit, Meinungsvielfalt und der offene Diskurs darüber ein ganz zentrales Element einer demokratischen Kultur. Es macht gleichsam die ldentität Evangelischer Akademien aus, solche Dialoge zu ermöglichen. Von daher haben wir alle sehr bedauert, dass die Botschaft der Republik Korea und Vertretende des Auswärtigen Amtes unserer Einladung, ihre Stimme in diese Tagung einzubringen, nicht angenommen haben. Wir sind weiter am Gespräch mit Ihnen über diese wichtigen Fragen interessiert.
우리에게 의사 표현의 자유와 의사의 다양성 및 이에 대한 열려있는 담화는 민주주의 문화의 매우 핵심적인 요소입니다. 이러한 대화를 가능하게 하는 것이 바로 신학대학의 정체성을 보여주는 바입니다. 따라서 우리 모두 한국 대사 및 국외 공관의 대표들이 자신들의 목소리를 회담에 보여줄 수 있도록 초청했지만, 우리의 초대를 받아들이지 않은 것을 매우 유감스럽게 생각했습니다. 우리는 이러한 중요한 문제들에 대하여 당신들과 계속하여 대화 하기를 원하는 바입니다.
Gemeinsam mit Ihnen hoffen wir auf eine weitere gute demokratische Entwicklung in Südkorea und auf eine friedliche Wiedervereinigung der koreanischen Halbinsel.
당신들과 함께 우리는 한국의 건전한 민주주의 발전과 한반도의 평화적 통일을 희망하고 있습니다.
Für die Teilnehmenden dieser Tagung:
동 회담의 참가자들을 대신해:
튀링엔 신학대학,
학장, Michael Haspel 교수
개신교 선교연대 (EMS), 슈투트가르트,
인도 및 동아시아 담당, Lutz Drescher
독일 동아시아 선교회 (DOAM),
의장, Hartmut Albruschat 목사
배를린 선교회 (BMW),
동아시아 담당, Christof Theilemann목사
코리아 협의회
Jung-Hwa Nataly Han 이사장
국제엠네스티, 남북한 코디네이션 그룹
Hans Buchner 박사
Dieser Brief wurde den Teilnehmenden der Tagung vorgelegt und mit ihnen diskutiert. Die Tagungsteilnehmenden haben sich einmütig für die Versendung dieses Briefes ausgesprochen.
cc. Mitglieder der Deutsch-Koreanischen Parlamentariergruppe
동 서한은 회담 참가자들에게 제출되었으며, 함께 토의되었습니다. 회담 참가자들은 만장일치로 동 서한의 발송을 찬성했습니다.
참조. 한독의원 친선협회
2015-05-13 09:50:42
-
미분류
- (공지) 언론위 연속토론회 두번째 - "MBC, 왜? 어떻게? 망가졌나!"
-
한국기독교교회협의회(NCCK, 총무 김영주 목사) 언론위원회(위원장 전병금 목사)가 KBS를 비롯한 공영방송의 공공성 제고 방안을 찾기 위해 세 차례에 걸친 연속 토론회를 개최한다.
NCCK 언론위원회는 그 첫 번째 순서로 오는 5월 14일(목) 오후 2시 기독교회관 2층 조에홀에서 “MBC, 왜? 어떻게? 망가졌나!”를 주제로 공개 토론회를 갖는다.
언론위는 “KBS, MBC, EBS, 연합뉴스 등 현재 우리사회의 공영방송은 공공성 훼손이 심각한 지경에 이르렀다.”며 “공영방송이라는 이름이 일컫듯이 이들은 국민 모두의 것이기 때문에 그 공공성은 반드시 확보되어야 한다.”고 주장했다. 이어서 “공영방송의 공공성을 확보하기 위해서는 그 지배구조의 개선이 필수적”이라고 진단하고 “올해 7~8월은 공영방송 지배구조가 변화하는 시기로서 그에 앞서 공영방송 지배구조 개선의 필요성을 널리 공유하고 그 대안을 제시하고자 한다.”고 금번 토론회를 개최하는 이유를 밝혔다.
첫 번째 순서인 14일(목)에는 최근 연이어 일어난 인사 참사를 비롯해 보도부문과 제작 부문의 조직 파행, 편향된 보도행태 등으로 공영방송으로서의 존재감을 상실하고 있는 MBC의 문제점을 조목조목 짚어본다는 계획이다. 보도행태, 인사문제, 조직파괴 문제 등 MBC의 문제점을 자세히 들여다보며 ‘왜 그리고 무엇이 MBC를 망쳤으며, 어떻게 망가졌는가’를 밝힘으로 지배구조 개선의 필요성을 공유하고 그 대안을 제시한다.
MBC의 현상태를 진단하는 발표자로는 (1) MBC의 보도행태 : 김언경 민주언론시민연합 사무처장, (2) MBC 보도·제작 조직 파행과 인사 참사 : 김혜성 전국언론노조 MBC 본부 홍보국장, (3) 공영방송 지배구조 개선 : 김경환 상지대 언론광고학부 교수가 나선다. 이어지는 패널토론에는 정영하 전 전국언론노조 MBC 본부장, 김환균 전국언론노조위원장, 임순혜 NCCK 언론위 부위원장, 화가 이하씨가 참여하며 MBC 이사진과 국회 미방위에도 참가를 요청해 놓은 상태다.
언론위원회는 이어서 오는 28일(목) “공영방송 지배구조, 어떻게 할 것인가(가칭)”을 주제로 KBS를 비롯하여 본격적인 공영방송 지배구조 개선 문제를 다룬 후 6월 18일(예정)의 위원회 내부 토론회를 거쳐 위원회의 개선안을 마련한다는 계획이다.
2015-05-13 03:10:55
